Сел пожизненно за то, чего не совершал?

 7О том, что нынешние работники правоохранительных органов (не путать с широко разрекламированными копами, которые не занимаются оперативной работой!), пришедшие на смену старому милицейскому сос­таву, не имеют достаточного оперативного опыта, свидетельствует хотя бы тот факт, что раскрываемость преступлений по горячим следам сегодня составляет всего 10-­15%.
Но самое страшное, что за решётку нередко попадают ни в чём не повинные люди. Следователь, в силу своего непрофессионализма, не смог найти настоящего преступника, повесив преступление на невиновного, передал дело в суд, а судья, согласно выводам следствия, вынес обвинительный приговор.

СОЖЖЁННЫЙ ТРУП САМ ПРИШЁЛ В ПОЛИЦИЮ
Приведу пример. В прошлом году из сектора особого режима, что в нашем СИЗО, был выпущен на свободу человек, приговоренный к высшей мере наказания - пожизненному заключению. Столь строгий приговор человек получил за убийство, совершенное с особой жестокостью - согласно материалам дела, он сначала избил, а затем сжег заживо потерпевшего. Труп тогда так и не нашли. Убийцу осудили.
Прошло пару лет. И вот сожженный труп сам явился в милицию. Оказывается, человек скрывался от конкурентов в одном из сел. А когда его прекратили преследовать, пришел и все рассказал стражам порядка.
Я не называю ни фамилии осужденного к высшей мере за преступление, которого он не совершал, ни его имени. Человек вышел на свободу и не хочет, чтобы о его деле вспоминали. Он не хочет никаких компенсаций государства за весь тот ужас, который ему пришлось пережить. Он просто благодарит Бога за то, что тот, в чьем убийстве его обвинили, сам пришел в милицию, что послужило веской причиной для его оправдания.
Как же это страшно, когда в системе правоохранительных органов работают непрофессионалы, способные сломать человеку жизнь!

СЕЛ ЗА БРАТА?
Сейчас в секторе максимальной безопасности криворожского СИЗО отбывает свой вечный срок 28-летний Александр Пыжов. Сидит уже шесть лет. И все это время верит, что его оправдают. Только вот труп, который «висит» на Александре, не придет в полицию, как в вышеописанном случае. Ведь жертва действительно мертва. Правду ли говорит Александр или лжет, не мне судить. Но в его деле действительно много нестыковок, и это заставляет задуматься.
25 июня 2010 года житель маленького села 22-летний Александр Пыжов вместе со своей тетей, другом Ярославом С. и младшим братом пришел в гости к знакомой Татьяне М. и ее матери. Таня была на пятом месяце беременности. Отцом будущего ребенка, как рассказывает Пыжов, был Ярослав.
В этот день исполнилось 40 дней со дня смерти матери Пыжова. Покойницу решили помянуть. Принесенного с собой спиртного не хватило и парень, по его словам, отправился к местной самогонщице.
А когда вернулся, увидел во дворе бледного брата в окровавленной футболке и Ярослава С.
- Я спросил у брата, что случилось? - вспоминает пожизненно осужденный. - А он ответить ничего не может.
В материалах уголовного дела сказано: «25.06.2010 року приблизно о 16.00 год. на подвір'ї буд. №122, під час вживання спиртних напоїв з Ярославом С. та Тетяною М., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на грунті особистих неприязнених стосунків, що виникли в ході конфлікту між ним та М., яка була вагітна і про це знав Пижов О.Г., з метою позбавлення волі останньої, Пижов О.Г. тричі ударив її кухонним ножем в шию, від чого М. впала на землю, але, отямившись, вибігла з двору будинку. Пижов О.Г. наздогнав її, затягнув до нежилої частини будинку та наніс біля двох-трьох ударів каменем по голові, спричинивши останній тяжкі тілесні ушкодження, від яких настала смерть М. на місці події».
Не обошла печальная участь и мать Татьяны: когда она увидела как убивают ее дочь, громко закричала. Поэтому была задушена, а дом - подожжен.
- Когда приехала полиция, я взял на себя убийство Татьяны, так как хотел, чтобы не сел мой младший брат, - рассказывает Александр. - Потому что думал, что это он ее убил. Уже намного позже я понял, что он этого не делал, а убил Ярослав С. На следующий день после случившегося я написал признание. Адвокат обещал, что мне дадут 15 лет. Мне и дали столько. Но прокурор не согласился с приговором и его заменили на пожизненное заключение. Ведь получается, что я не только убил женщину, но и ее неродившегося ребенка. А брата все равно посадили на 15 лет. За убийство матери Татьяны.
- Глупость какая-то - сесть за брата. Можно даже сказать, тупость. Да и признание писать не разобравшись, действительно ли это брат убил, тоже неадекватный поступок, - говорю я.
- Не глупость, мы были с ним очень близки. Нас в семье пятеро было. Одна мать нас воспитывала. Да и пьян я тогда сильно был, когда все случилось. Когда признание писал, вернее, подписывал, так как неграмотный, мне еще адвоката не назначили. Некому было подсказать.
- Как неграмотный?
- Так. Я ни писать, ни читать не умею, потому что в школу не ходил. Когда мои одногодки учились, я пас коров. Мамке с нами тяжело было, вот я и зарабатывал.

ПОЛИГРАФ ПОМОЖЕТ?
- В этом деле действительно есть нестыковки, - говорит зам­начальника социально-воспитательного отдела Андрей Сулейманов. - К примеру, труп Татьяны был найден местным жителем только на следующий день. В кустах, находящихся рядом с домом. Правоохранители, когда приехали на место происшествия, разве не обыскали все вокруг? За ночь его успели обглодать собаки, то есть исследовать в полной мере в СМЭ было невозможно. С трупа матери Татьяны, с шеи, не были взяты отпечатки пальцев. То есть не ясно, кто ее задушил: а может быть, не брат Пыжова, а его друг С., который также был на месте преступления. В одном следственном документе написано, что труп пенсионерки был обгоревший, поэтому отпечатки снять не могли, во втором - не поврежден огнем. Обеих погибших похоронили только через две недели после их убийства. Что тела так долго делали в морге? Вопросов по этому делу много. Поражает и элементарная безграмотность следователя, который писал материалы дела. Человек пишет на суржике. Как вам, например, фраза: «На місті злочину нема ничьо»?
- После того как я узнал, что это не брат убил Татьяну, решил отказаться от своего признания, - рассказывает Александр Пыжов. - Однако сделать это оказалось не так просто, ведь, по мнению суда, убийца найден и добровольно дал признательные показания. Вот меня и осудили. Конечно, я надеюсь, что дело пересмотрят, и в то же время понимаю, что шансов на это почти нет. Очень бы хотел, чтобы мои показания проверили на полиграфе. И мои, и Ярослава С.,
за чье преступление я сел пожизненно.

Елена ЧЕРНИЧКИНА