Игорь Репешко: «У меня претензий к Валерию Лютому нет»

Главный полицейский области Игорь Репешко рассказал журналисту «Пульса» о специфике работы стражей порядка в нынешних условиях и подчеркнул, что удовлетворён работой руководителя Криворожского отдела полиции.

СПЕЦИФИКА КРИВОГО РОГА - НАРКОТОРГОВЛЯ
- Игорь Владимирович, в чем особенность Кривого Рога для работы полиции?
- Безусловно, каждый регион имеет свою специфику. Кривой Рог - не исключение. Особенность именно Кривого Рога - наркоторговля. Информация о том, что здесь пресечена деятельность крупной сети наркоторговцев, имела огромный резонанс (напомним, что в ночь с 5-го на 6 сентября прокуратурой Киева совместно с ДВБ Национальной полиции Украины проведена операция, которая стала, пожалуй, самой эффективной в борьбе с незаконным распространением наркотиков в Украине. В Киеве, Кривом Роге, Днепродзержинске было проведено более 50 обыс­ков, в результате которых задержано 13 человек, изъято большое количество наркотиков, оружия, автотранспорт и денежные средства. Среди задержанных не только операторы и курьеры, но и трое организаторов этой наркосети. Более того, один из задержанных - полицейский - прим. авт.).
- Насколько хорошо работает руководство Криворожской полиции?
- К начальнику Криворожского отдела полиции Валерию Лютому у меня претензий нет. К другим есть, а к нему - нет.
- В чем сегодня главные проб­лемы борьбы с преступностью?
- Есть масса объективных причин, на которые полиция повлиять не может. Это и обнищание людей, и события в Донбассе, и напряжённая ситуация в стране. К сожалению, объективные причины не позволяют говорить о том, что в ближайшем будущем криминогенная ситуация может улучшиться. Ну и, конечно, кадровый вопрос. Количество личного состава полиции уменьшилось почти вдвое. Сегодня некомплект сотрудников полиции по области составляет более 1100 человек.

УЛИЧНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ ВЫРОСЛА НАПОЛОВИНУ
- В начале года говорили о том, что количество грабежей увеличилось втрое. Какова ситуация сегодня?
- Уличная преступность в целом по стране выросла на 50%. Днепропетровской области еще удается как-то сдерживать ситуацию. По Днепропетровщине раск­рываемость составляет 21% и это выше, чем в среднем по Украине. А в некоторых областях раскрываются не более 10-12% преступлений. (Заметим, что по данным пресс-службы Криворожского отдела полиции, с начала года в нашем городе зарегистрировано 452 грабежа, из которых в настоящее время 115 раскрыты. Про­изошло также 34 разбоя, из которых 21 раскрыт - прим. авт.)
- И все-таки с появлением пат­рульной полиции, казалось, что преступность удастся обуздать. Но этого, увы, не случилось. Почему?
- Действительно, в обществе были очень высокие ожидания. Все ждали чуда. Но не хотелось бы, чтобы сложилось мнение, что стоит набрать новых людей и ситуация сразу изменится. Этого не произойдет! Мы этих новых сотрудников с Марса не привезем. Эти новые люди - все равно продукт нашего общества. А, к сожалению, в обществе один бог - доллар.
- Есть проблемы с новыми сот­рудниками?
- Увы, такие проблемы есть. Новые сотрудники пока не совсем готовы к реальной работе. В прошлом году у нас работал «Патруль-102» и работал вдвое эффективней нынешней патрульной полиции. Причины? В Законе о полиции прописано всё: как действовать с оружием, как применять спецсредства, как осматривать место происшествия, опрашивать свидетелей и т.д. Но, к сожалению, часто бывает, что пат­рульные задерживают человека, как они считают, «на месте прес­тупления». Мы начинаем разбираться, а доказательств никаких.
Полицейский должен сделать всё, чтобы задокументировать сос­тав преступлений. Ведь в Законе о полиции нет разделения, что должен сделать следователь, а что оперативник. Поэтому патрульные должны уметь делать то, что им предписано. Документировать место преступления в том числе.
Многим вопросам нашей пат­рульной полиции нужно подучиться. Я не говорю, что обычному полицейскому учиться не надо. Надо! Я, к примеру, не перестаю учиться, конспектирую выдержки из законов, подзаконных актов, постановлений и т.д.

РЕФОРМЫ ДОЛЖНЫ ПРОИЗОЙТИ В ГОЛОВАХ
- Игорь Владимирович, но ведь реформа правоохранительных органов и осуществляется с целью изменить ситуацию к лучшему. Почему этого не происходит?
- В свое время я возглавлял Миграционную службу Украины, и запомнилась встреча с китайскими и корейскими коллегами. Не зря говорят о восточной муд­рости. Наши восточные коллеги высказались по поводу горбачевской перестройки. Они высказали интересную мысль: нельзя было в СССР проводить реформу «всего и сразу». Ведь экономика нуждается в управлении и, реформируя экономику, незачем нарушать сис­тему управления. В том же Китае при реформировании экономики управляющую компартию оставили. И мир увидел китайское экономическое чудо. Я не говорю, разу­меется, о конкретной партии, но порядок всегда должен быть.
У нас же что-то пошло не так как предполагалось. Реформы, конечно, нужны. Всегда нужно искать эффективные способы управления силовыми структурами. Но нужно привести в соответствующие изменения законодательство, которое создавалось в спокойное, мирное время. Кроме того, нужно просчитать, сколько потребуется средств и ресурсов на каждом этапе
- Что именно необходимо усовершенствовать?
- Я бы обратил внимание, преж­де всего, на быстрое принятие решений по борьбе с криминалитетом. Напомню, что в 2012 году существенно изменился подход к расследованию уголовных дел. Если раньше следователь сам принимал решение о проведении обыска и других следственных действий, то сейчас «добро» даёт суд. Но зачастую действовать надо быстро и оперативно. Потому хотелось хотя бы частично вернуться к УПК до 2012 года.
Знаете, сколько человек могут узнать о намерениях следователя? До 12 человек! В наших условиях мы не можем это допустить.
- В чем еще негативы реформы?
- Отрицательно сказалось на работе переподчинение ряда наших полицейских структур Киеву. Речь идет о патрульной полиции, управлениях по защите экономики, борьбе с незаконным оборотом наркотиков, киберпреступностью. В таком случае есть проб­лемы с расследованием многих преступлений. Об этом мы неоднократно сообщали министру внут­ренних дел и главе Национальной полиции.
О кадровой проблеме я уже говорил. Нехватка кадров сказывается в огромной загруженности следователей и оперов. Нагрузка следователя общеизвестна: от 100 до 400 дел на каждого. Ну а об оперуполномоченных говорят реже. А ведь сегодня ежедневно во многих райотделах на дежурство заступают 4-6 оперов. И каждый день в ЕРДР заносится по 20 дел. То есть оперу приходится выезжать по 4-5 раз за смену осмотреть место происшествия, опросить свидетелей и т.д. А еще есть по 40-50 отдельных поручений следователей. Вот и крутись!
- Как Вы оцениваете проводимую сейчас переаттестацию сот­рудников полиции?
- Я видел, как происходит тестирование в США. Там это делали совсем по-другому. Сначала тес­тировали, а потом тестируемые проходили обучение, после чего их опять экзаменовали. Если после повторной проверки неважные результаты не менялись к лучшему, такого сотрудника увольняли.
У нас же проходит, скорее, политическая аттестация, когда активисты-общественники обращают особое внимание на определенные проблемы в жизни полицейских. По Днепропетровской области все руководители, которые были рекомендованы на увольнение, уже уволены. Что касается второй категории, а это 64 человека, то моя позиция такова: если сотрудник не прошел аттестацию и работает плохо, он будет уволен, но если он работает нормально, убедите меня в том, что его надо убрать. Тех, кто имел негативные результаты, я предупредил: покажите, на что вы способны. Покажите результат. Но ко мне поступила информация, что некоторые сотрудники ведут себя не­адекватно: одни внезапно заболели, другие ушли в отпуск, третьи вообще на работу не приходят. Конечно, они будут уволены.
- А когда Вы пройдете аттес­тацию?
- Я не знаю, как именно меня будут проверять. Думаю, как только закончится тестирование в областях, перейдем на новый штат. Наверное, при этом переходе руководителей областных управлений вызовут, зададут какие-то воп­росы и примут решение: будем работать или нет. Лично я отставки не боюсь. Если предложат написать рапорт об увольнении, напишу сразу.
Но настоящая реформа только тогда будет эффективной, если она случится в головах.

УГНАННЫЙ У ГУБЕРНАТОРА ДЖИП ВЕРНУЛИ ВЛАДЕЛЬЦУ
- Игорь Владимирович, раскрыты ли наиболее резонансные преступления недавнего прошлого - разбойное нападение на рейсовый автобус, отправляющийся в Одессу, похищение губернаторского джипа?
- Нападение на автобус Днепр - Одесса связано с аналогичными преступлениями в других облас­тях. Поэтому расследование проводится вместе с другими эпизодами. Уверен, что результат будет. Что касается губернаторского джипа, то он возвращен владельцу, но, чтобы не навредить следствию, подробности этого дела не разглашаются.
Вообще многие вопросы мы не спешим доносить. Следственные мероприятия любят тишину.
Да и вообще, что считать резонансными делами? Вот в Кривом Роге пропала трехлетняя девочка. Разве это не резонансное событие? Искали всем райотделом полиции и нашли малышку только под утро. Лежала в траве. Вся замерзла.
Всегда бы так позитивно заканчивались поиски! И мы готовы к такой работе, только бы людей хватало.

Александр РАЗУМНЫЙ