Что происходит за стенами частных домов для престарелых?

В Кривом Роге есть несколько частных домов для престарелых. Несмотря на то, что в некоторых таких учреждениях иногда происходят не совсем хорошие дела, за которые кто­то мог бы схлопотать реальный тюремный срок, они продолжают функционировать.

   Мы рассказывали в «Пульсе», что год назад в пансионате для пожилых людей, который находится на Гданцевке, сразу десять стариков заразились коронавирусом. Что интересно: эти случаи были зафиксированы еще 7 июня 2021 года, но только через 10 дней заболевших госпитализировали в больницу. А 7 июля стало известно, что шестеро из них скончались, четверо продолжали находиться в больнице в тяжелом состоянии, и неизвестно, выжили ли они.

   Тогда Секретариат Уполномоченного Верховной Рады по правам человека провел дистанционный мониторинг ситуации. В результате был обнародован отчет, в котором, в частности, говорилось: «Сейчас всем работникам заведения и подопечным проведено исследование экспресс­тестами на антиген к SARS­CoV­2. Введен ежедневный температурный скрининг… с занесением показателей в соответствующий журнал. Дважды в день осуществляется влажная уборка с растворами антисептиков. Подопечных ежедневно выводят на прогулку на свежем воздухе».

   О том, что кто­то ответил за шесть смертей несчастных стариков, в отчете нет ни слова.

   Прошел всего месяц после «ковидного» ЧП, как случилось другое (о нем мы также рассказывали). В этот раз ­ в частном пансионате европейского уровня для пожилых людей (именно так официально руководство называет частные дома для престарелых), что на Дзержинке.

   Ночью 24 июля там начался пожар. В доме на тот момент находилось 22 старика и три человека из числа персонала. Пятерых подопечных до приезда пожарных вывели на улицу сотрудники этого учреждения, 17 человек были лежачими больными, их выносили пожарные на носилках или прямо на кроватях. А так как помещение моментально наполнялось удушливым дымом, на стариков надевали дыхательные средства индивидуальной защиты органов дыхания. Благодаря самоотверженной работе 17 пожарных летальных случаев удалось избежать, все погорельцы были спасены. Причина случившегося была ясна с первого взгляда ­ неисправная проводка на первом этаже здания. Именно оттуда и началось возгорание.

   Прошел год. На днях на официальной странице Уполномоченного Верховной Рады по правам человека автор этой статьи наткнулась на публикацию под названием «Ознаки катування у приватному закладі для осіб похилого віку «Турбота улюблених»: моніторами виявлено померлого чоловіка та випадки ненадання належної медичної допомоги».

   В публикации говорится о вопиющих фактах, которые были выявлены в одном из частных домов для престарелых на Днепропетровщине. Конкретный город не называется. Но, учитывая тот факт, что у нас тоже есть пансионаты для пожилых людей под названием «Забота любимых», не исключено, что это Кривой Рог.

   Приведем эту публикацию полностью:

«Региональным представителем Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека в Днепропетровской области Владиславом Онищенко с участием общественного монитора Дмитрия Шевченко был осуществлен визит в пансионат для пожилых людей ООО «Забота любимых».

По результатам посещения установлено, что подопечные преимущественно находились в запущенном состоянии. Большинство граждан, являясь дееспособными лицами, содержались в пансионате без надлежащих правовых оснований ­ договоры об их помещении в заведение заключались не непосредственно с ними, а с их родственниками. В частности ­ детьми, внуками и племянниками, что свидетельствует о нарушении прав жителей заведения на свободу и личную неприкосновенность. Часть договоров была заключена с предыдущим владельцем пансионата, якобы прекратившего деятельность накануне визита.

Из­за отсутствия соответствующей лицензии или договора с больницей о предоставлении медицинской помощи, лечение клиентов не обеспечивалось, что привело к нарушению права граждан на получение надлежащей медицинской помощи.

Во время осмотра жилых комнат проверяющими был обнаружен мужчина, накрытый одеялом. Он никак не реагировал на мониторинговую группу и не подавал каких­либо признаков жизни. Как оказалось, человек был мертв. Руководитель пансионата пояснила, что этот подопечный недавно скончался, однако не объяснила, почему решила скрыть этот факт от мониторинговой группы. Как оказалось, администрацией заведения нигде не был зафиксирован этот случай, не было предоставлено подтверждение об осуществлении уведомления о данном факте полиции.

С целью выяснения всех обстоятельств смерти мужчины, проверяющими в заведение была вызвана следственно­оперативная группа. Также ­ бригада «скорой помощи», сотрудники которой осмотрели всех подопечных. Одна из жительниц частного пансионата была госпитализирована для получения необходимого ей лечения.

Администрация заведения и неустановленные лица пытались препятствовать проведению мониторингового визита, а именно: запрещали проверяющим ознакомиться с документами, общаться с подопечными и передвигаться по пансионату. После вмешательства правоохранительных органов визит был продлен и завершен.

«К сожалению, мы продолжаем фиксировать случаи нарушений прав клиентов заведений негосударственной формы собственности, которые из­за отсутствия контроля над их деятельностью носят системный характер. Именно в этот пансионат были перевезены подопечные, выжившие после смертельного пожара в конце прошлого года», ­ отмечает региональный представитель Уполномоченного в Днепропетровской области Владислав Онищенко.

По результатам мониторингового визита будут направлены акты реагирования в правоохранительные органы».

   Остается добавить, что когда в Криворожской инфекционной больнице умерло шесть подопечных из частного дома для престарелых от коронавируса, в Секретариате Уполномоченного по правам человека сделали акцент на том факте, что в Украине отсутствует механизм государственного контроля за деятельностью частных гериатрических учреждений.

   «Уполномоченный по правам человека неоднократно акцентировал внимание на проблемных вопросах относительно функционирования частных учреждений по оказанию социальных услуг населению (частные гериатрические заведения). Так, до сих пор не предусмотрено обязательное внесение сведений о деятельности таких заведений в Реестр поставщиков и получателей социальных услуг. Как следствие ­ отсутствует механизм государственного контроля за деятельностью частных учреждений», ­ говорилось в отчете чиновников.

   Прошел год. Ничего не изменилось. Как не было контроля со стороны государства за подобными учреждениями, так и нет. Есть только отчеты проверяющих и факты гибели беззащитных людей.

Елена Черничкина