Заборчик раздора

Более месяца ингульчанка Людмила Коваленко (на фото) не может найти общий язык с председателем ОСМД Юрием Солощенко. Главным предметом их регулярных споров стал железный заборчик, находящийся на территории палисадника, что возле их дома № 47 по проспекту Победы.

  - Палисадник находится в пяти метрах от нашего подъезда. Там растут вишнёвые, сливовые, яблочные деревья, кусты смородины и роз, ­- рассказывает Людмила Николаевна. ­ Его окружает железный обшарпанный заборчик, который нужно срочно покрасить.

   Раньше деньги на эти цели выделяло ОСМД. В мае этого года пенсионерка обратилась к Юрию Солощенко и попросила его организовать очередную покраску заборчика. Но тот ответил отказом.

  - Сказал, что не может выделить деньги на банку краски! ­- возмущается собеседница. ­ Мне ее за свои деньги что ли покупать? Также он заявил, что палисадник, на территории которого расположен этот заборчик, не является частью нашей придомовой территории, и, как следствие, не может обслуживаться ОСМД. Когда же наш конфликт дошёл до кульминационной точки, он пообещал снести заборчик. Значит, как дело дошло до его покраски ­ это не территория ОСМД, а как до его сноса ­- так наоборот? Если палисадник действительно не относится к нашей придомовой территории, тогда какое имеет право председатель ОСМД сносить заборчик? Не он его ставил и не ему его ломать! Случись это, я выбегу на улицу и убью этого гада, пусть мне и предстоит после этого сесть в тюрьму!

   В свою очередь, председатель ОСМД утверждает, что красить это железное ограждение жители дома не должны.

  - В прошлом наше ОСМД, действительно, выделяло деньги на покраску заборчика в этом палисаднике, но времена изменились, -­ поясняет Юрий Солощенко. -­ Была возможность дать краску ­- давали, нет такой возможности ­- не даём. В этом году у нас нет средств на покраску. К тому же, данный палисадник является собственностью КП «Криворожтеплосеть». Это у теплосети нужно спросить, почему они не ухаживают за своей территорией.

   Но тут возникает другой вопрос: если палисадник является собственностью КП «Криворожтеплосеть», то по какой причине ОСМД его оградило заборчиком и регулярно выделяло деньги на его покраску?

   Как пояснил Юрий Тимофеевич, материалы, которые использовались при изготовлении этого железного ограждения, принадлежат объединению совладельцев. Судя по всему, коммунальное предприятие не возражало против того, чтобы местные жители установили заборчик на территории принадлежащего ему палисадника и занимались его содержанием.

   Решением конфликта с Людмилой Коваленко Юрий Солощенко считает снос заборчика. Ведь тогда он перестанет ей «мозолить» глаза. Однако насколько законен такой снос, учитывая то, что это ограждение не относится к придомовой территории дома № 47? Так или иначе, а до тех пор, пока заборчик стоит на прежнем месте, намерение снести его продолжает оставаться всего лишь намерением.

   Казалось бы, вышеописанная ситуация не стоит и выеденного яйца. Но именно из-­за таких вот незначительных конфликтов люди зачастую и доводят себя «до ручки».

Владислав ВОЛОБОЕВ