Вольные слушатели ворвались в кабинет судьи
Судья Криворожского районного суда Анна Строгова обратилась в Высший совет правосудия и к Генеральному прокурору, чтобы привлечь к ответственности лиц, которые нарушили гарантии её независимости.
Причиной такого обращения стало поведение вольных слушателей во время рассмотрения дела по жалобе Михаила Скриги на неправомерные действия государственного исполнителя Центрально-Городского отдела исполнительной службы.
На заседании присутствовали до десяти человек вольных слушателей. Как сообщили в пресс-службе суда, конфликт начался с того, что представитель истца Елена Беляева неожиданно усомнилась в том, что перед ними... действительно судья. Она потребовала у председательствующей по делу удостоверение. Судья и судебный распорядитель призвали соблюдать порядок в судебном заседании, однако это привело к обратному результату.
Понятно, что требование показать судейское удостоверение было лишь предлогом, чтобы сорвать судебное заседание. Истец и его представитель, а также вольные слушатели начали шуметь, неуважительно высказываться в адрес Анны Строговой.
Кому понадобилось превращать заседание по делу в цирк? Оказалось, за дело взялся весьма опытный в подобных вопросах активист Руслан Петунин. Месяц назад он отличился тем, что закрыл сотрудника «Кривбассводоканала» в люке и устроил прямую трансляцию происходящего в соцсетях. Криворожанин был крайне недоволен, что мастер собрался помешать ему бесплатно пользоваться водой - ранее он незаконно подключился к водопроводу. Не «благоволит» этот гражданин и к полиции: зимой 2017 года укусил за руку девушку-следователя, когда она пыталась ему вручить обвинительный акт по делу о краже спиленных деревьев.
На данный момент Петунин является обвиняемым по двум уголовным делам, связанным с ограблением и покушением на преступление. Нетрудно догадаться, что ведёт эти дела Анна Строгова.
В тот день активист подошел к судье, предъявил паспорт и, осыпая её оскорблениями, начал снимать на камеру мобильного телефона. Напомним, что критика судьи в СМИ до конца рассмотрения дела и обнародование деталей судебного производства незаконны.
Проводить заседание в таких условиях было невозможно - был объявлен перерыв. Когда закончился рабочий день, вольные слушатели отказались покидать зал судебных заседаний. Пришлось вызывать полицию.
- Около шести часов вечера участники процесса и вольные слушатели ворвались в служебный кабинет и на повышенных тонах стали требовать удостоверение судьи и грубо высказываться в мой адрес, - рассказывает Анна Строгова. - Надлежащей реакции со стороны присутствующих при этом представителей Нацполиции не было.
Удивляться нечему - если даже в суде стражи порядка предпочитают остаться в стороне, что говорить о простых гражданах, которые сетуют, что дозвониться в полицию непросто, а добиться возбуждения уголовного дела по факту угроз и вовсе фантастика.
Судья расценила произошедшее как попытку оказать на нее давление, чтобы склонить к определенному решению. Безусловно, скоро в Сети будет идти речь о «бедных невинно репрессированных», но никто не задумывается о том, что судьи тоже нуждаются в защите. Они должны действовать согласно букве закона, тогда как «активистам» в Украине всё можно - мол, цель оправдывает средства...
Анжелика ВЕЛЬСКАЯ